旅游规划评审是确保规划科学性、合理性和可行性的重要环节，通常包括以下步骤：

一、评审前期准备

组建评审团队

- 由经济分析、市场开发、旅游资源、环境保护、城市规划等领域的专家组成，行政管理部门代表不超过1/3，本地专家不少于1/3。

- 团队需明确分工，设组长和秘书长负责组织协调。

材料提交与预审

- 规划编制单位需提交规划文本、图件、附件及申请报告，评审单位在5个工作日内完成初步审查，确认材料符合《旅游规划通则》要求。

二、正式评审阶段

会议审查

- 采用会议审查形式，规划成果需提前5个工作日送达评审人员审阅。

- 评审组通过讨论、表决，需三分之二以上成员同意通过。

重点审议内容

- 目标定位：

科学性、准确性和客观性。

- 规划体系：目标体系的前瞻性和可行性。

- 开发方案：项目策划的可行性和创新性。

- 要素布局：空间结构与资源环境的协调性。

三、评审结果与后续

形成评审意见

- 评审组需形成书面结论，经全体成员签字后方为有效。

- 意见需明确指出规划的优势与不足，提出修改建议。

反馈与修改

- 评审单位将意见反馈给规划编制单位，编制单位需在规定的时间内修改完善规划文本。

审批流程衔接

- 修改后的规划需提交至上一级旅游行政主管部门审批，审批通过后进入公示阶段，广泛征求公众意见。

四、注意事项

专家选取：

优先选择具有丰富实践经验和行业权威的专家。

程序规范：严格遵循《旅游规划通则》及地方管理办法，确保评审过程公开透明。

动态调整：中期评审（如4A级景区）可对规划实施效果进行评估，必要时调整优化。

通过以上步骤，旅游规划评审能够有效保障规划质量，促进旅游资源的科学开发与可持续发展。