鲁迅对《三国演义》的评价主要集中在人物塑造和文学价值两方面，具体如下：

一、核心评价

人物形象失真

鲁迅指出，《三国演义》在塑造刘备、诸葛亮等核心人物时存在明显缺陷：

- 刘备：

被描述为“长厚近伪”，其仁义形象被过度美化，削弱了人物性格的复杂性；

- 诸葛亮：被刻画为“多智近妖”，足智多谋被夸大至近乎神化的程度，忽视了其性格中的阴暗面。

历史与虚构的失衡

鲁迅批评小说“以旧史为本据，难于抒写”，导致“贤奸分际失当”：曹操等反派角色因“率真近情”被部分读者认可，而刘备、诸葛亮等正面人物则因过度理想化而失真。

二、文学价值与批判

艺术成就与局限

尽管鲁迅指出人物塑造问题，仍高度评价《三国演义》的艺术价值，认为其“将历史与小说结合”“展现政治文化博大精深”，并具有“浪漫主义色彩”。

对后世创作的影响

鲁迅的批评揭示了“脸谱化”人物塑造的弊端，对后世文学创作中理想化倾向产生警示作用。

三、补充说明

鲁迅在《中国小说史略》中仅针对《三国演义》发表上述评价，未涉及其他三国题材作品；

不同来源对“妖化”等表述的引用存在差异，可能与翻译或解读角度有关。