关于贾诩对司马懿的评价，综合历史记载和后世分析，可总结如下：

一、历史交集与利益冲突

政治立场对立

贾诩与司马懿在曹魏政权中分属不同政治派别。贾诩曾支持曹丕继位，而司马懿最初亦为曹丕效力，后因权力斗争转向曹叡时期。这种立场差异导致两人在政治理念上存在根本矛盾。

战略利益冲突

贾诩主张通过稳定内部局势巩固政权，而司马懿则逐步积累军事实力，意图最终掌控全局。例如，贾诩反对司马懿在曹叡时期过度扩张势力，认为其威胁太大。

二、相互评价与历史评价

贾诩对司马懿的看法

- 贾诩晚年曾警告司马懿：“公（司马懿）若辅佐明主，当以安民为本；若居此高位，当以退为进。”

- 但史书记载，贾诩去世后，司马懿曾忌惮贾诩的洞察力，认为其“深不可测”，甚至“畏之”。

后世对贾诩的评价

- 部分观点认为贾诩是三国乱世的“始作俑者”，因其策动李傕、郭汜反攻长安，间接导致大汉中兴希望破灭。 - 也有评价称贾诩“比司马懿更阴狠毒辣”，尤其在权谋手段上被认为更胜一筹。

三、总结

贾诩与司马懿虽同为三国权臣，但理念与目标迥异。贾诩更注重稳定与权术，而司马懿则以雄心壮志和军事才能著称。两人缺乏直接合作，更多是策略上的互补而非相互评价。历史评价中，贾诩常被冠以“毒士”之名，而司马懿则因权谋与野心被反复剖析。