根据搜索结果中关于《楚辞》林家骊和董楚平译注本的对比分析，结论如下：

结论：若以权威性和学术性为优先，董楚平的《楚辞译注》更优；若偏好易读性，林家骊的版本亦可接受。

具体分析：

董楚平译注

- 权威性：

由上海古籍出版社出版，以王逸《章句》本为依据，内容涵盖《离骚》《九歌》等核心篇章，注释和翻译均基于学术研究。 - 特点：虽被部分学者质疑作者学识素养，但整体被评价为“廉价普及译本”，适合基础阅读需求。

林家骊译注

- 易读性：

采用简化字排版，全本全注全译，适合初学者快速入门。 - 版本差异：存在不同出版社（如贵州人民出版社、后浪出版社）的版本，需注意校勘差异。

建议：

初学者可优先选择林家骊的简化字版，兼顾阅读便利性；

意欲深入研究或需权威参考的读者，建议选择董楚平的译注。