织田信长要求德川家康杀害其子德川信康及妻子筑山殿的决策，是多重因素共同作用的结果，主要可归纳为以下三点：

一、政治权力巩固与威胁消除

消除潜在继承威胁

德川信康作为织田家盟友德川家的嫡长子，拥有政治和军事潜力。若其成长为一方势力，可能对织田的统治构成挑战，甚至威胁到织田在战国格局中的地位。

削弱同盟基础

德川家与织田家本为同盟关系，但信康与织田信长之女五德姬（织田家次子）婚姻存在矛盾，婆媳关系紧张。织田信长借此机会通过极端手段彻底切断德川家的政治资本，巩固自身对盟友的控制。

二、内部矛盾激化

妻子筑山殿的牵连

筑山殿与今川义元（德川家康生父）有旧怨，且被指与武田胜赖有秘密往来，织田信长认为她对德川家构成威胁，需以极端手段清除隐患。

信康与信姬的矛盾

德川信康与妻子五德姬关系恶劣，后者发现信康与武田胜赖有染，并向织田信长告密。织田信长在愤怒与对信康行为的失望中，作出杀子决策。

三、战略误判与权力游戏

对家康能力的低估

织田信长可能高估了德川家康的忠诚度，认为其无法长期执政，甚至会因权力斗争反噬自身，因此选择主动消除潜在威胁。

历史背景的叠加

当时织田信长已处于权力巅峰，但内部矛盾与外部压力交织，使其在决策时更倾向于极端手段。例如，信康之母筑山殿的告密成为直接导火索。

总结

织田信长杀德川家康妻儿的决策是权力斗争与内部矛盾共同作用的结果，既包含对潜在威胁的防范，也反映了其因信任危机而采取的极端措施。这一事件成为日本战国时代权力博弈的典型案例。