旅游资源价值的评估需要从多个维度综合考量，通常采用定性与定量相结合的方法。以下是具体评估框架及关键要素：

一、价值评估维度

美学价值

包括景观的视觉吸引力、地方特色色彩、历史感等。例如故宫的古典建筑群与颐和园的自然景观形成对比。

历史文化价值

涵盖历史事件、文化传承、艺术成就等。如长城作为军事防御工程的象征意义，故宫作为明清两代皇宫的历史见证。

科学价值

涉及地质构造、生态多样性、科研潜力等。例如黄山的天文观测条件、九寨沟的地质景观。

实用价值

包括旅游服务设施、文化体验项目等现实应用价值。

二、评估方法

传统定性方法

- 德尔菲法：

通过专家匿名打分评估资源等级。

- 层次分析法（AHP）：构建评价矩阵确定各要素权重。

- 案例分析法：参考类似资源评估结果（如“三三六”评价法）。

定量方法

- 旅游承载力模型：

计算最大承载量以评估开发可行性。

- 旅游满意度模型：通过问卷调查量化游客偏好。

- 经济效益评估：预测直接收入、就业带动等经济指标。

三、综合评估框架

要素评价

- 自然景观：

美学、生态、地质等。

- 人文景观：历史、文化、艺术等。

- 开发条件：地理位置、交通、投资能力等。

效益评价

- 经济效益：

直接收入、税收贡献等。

- 社会效益：文化传承、就业机会等。

- 环境效益：生态保护、可持续发展等。

四、注意事项

动态性：评估需结合政策、市场等动态因素。

权重分配：不同指标需根据区域特色确定权重。

多方法验证：建议将定性判断与数据分析结合使用，提高准确性。

通过以上框架，可系统评估旅游资源的综合价值，为规划、开发和管理提供科学依据。