关于负债期间选择旅游的问题，综合法律、道德和实际影响，可从以下方面分析：

一、法律层面的风险

合同违约与财产保全

债权人可依据《民法典》主张合同解除权，要求返还已支付款项。若拒绝履行，债权人可申请财产查封、冻结或强制执行。

信用记录受损

长期欠债不还或恶意逃避债务，可能导致个人征信不良，影响未来贷款、信用卡申请等金融活动。

欺诈与逃废债的界定

若故意以旅游为名转移财产、逃避债务，可能构成欺诈或破产逃废债，需承担法律责任。

二、道德与责任层面的影响

对债权人的不公

未经协商擅自消费可能加重债权人损失，引发信任危机。

对家庭的影响

个人债务可能波及配偶、子女等共同财产，甚至导致家庭生活品质下降。

社会责任的缺失

逃避债务行为可能损害社会经济秩序，引发公众对信用体系的不满。

三、实际应对建议

优先偿还债务

制定还款计划，与债权人协商分期或重组债务，避免因逾期产生额外费用。

保留必要开支

若需旅游，应控制消费规模，优先保障基本生活需求，避免因旅游导致债务恶化。

寻求专业帮助

严重负债可咨询律师、财务顾问，必要时通过破产程序解决债务问题。

四、心理与生活建议

调整心态

债务问题需理性看待，旅游可作为缓解压力的方式，但需结合实际还款能力。

避免自我安慰

“欠钱是个人问题”等观念无法逃避法律责任，积极面对才是正道。

总结：

负债期间旅游需谨慎评估自身还款能力，优先履行债务是法律和道德的基本要求。若因经济压力无法承担旅游费用，建议通过协商、理财等方式缓解困境，避免因小失大。