《狂人日记》采用文言文和白话文两种文本形式，是鲁迅通过叙事策略实现多重表达的关键。具体分析如下：

一、结构层面的二元对立

序文与正文字号的区分

文言小序与白话正文通过“狂人日记”这一共同标题串联，但两者分属不同叙事世界。序文以文言描绘“狂人”的精神世界，而正文则用白话展现其现实中的觉醒与反抗。

象征意义的双重世界

- 文言象征旧秩序：

代表封建礼教、传统文化及压抑人性的社会结构，暗示“狂人”在旧秩序中已失去自我。

- 白话象征新思潮：体现五四运动时期的民主与科学精神，反映“狂人”对旧秩序的反抗与觉醒。

二、叙事策略与语言运用

语言选择的象征性

- 狂人病中及日记部分采用白话，展现其清醒的思考与对“吃人”社会的批判。

- 序文使用文言，既增强权威性以吸引读者，又隐含对传统文化的质疑。

反差与反讽的运用

通过“狂人”在两个不同语言体系中的表现，形成强烈反差。例如，狂人用白话揭露社会问题，而序文却以文言否定白话的合理性，强化了反讽效果。

三、主题表达与历史意义

启蒙与觉醒的隐喻

“狂人”象征觉醒的个体，其“疯言疯语”实则是对封建礼教的批判。两种文本的切换，既是对传统文化的解构，也是对现代性话语的探索。

形式创新与文学史地位

作为中国首篇现代白话小说，《狂人日记》通过双重视角和分裂叙事，开创了“日记本文”的新形式，对后世文学产生深远影响。

综上，两种文本的运用是鲁迅通过叙事结构、语言策略实现文化批判与启蒙的重要手段，既体现了对旧秩序的反思，也展现了新文化运动时期的语言创新。