刘裕与赵匡胤的武功对比可从个人武力、军事成就和武学体系三个维度分析，结论如下：

一、个人武力与实战表现

刘裕：以个人勇武著称，曾单枪匹马追杀数千敌军，身中十二箭仍力战破阵，展现超凡体能与战斗意志。其佩刀“新亭侯”因杀人过多而卷刃，侧面反映其武力值极高。

赵匡胤：同样具备强大战力，但历史记载较少强调个人武力细节。其战场表现更多体现在指挥与战术运用上，如陈桥兵变、杯酒释兵权等。

二、军事成就与战略能力

刘裕：军事成就卓越，创立“却月阵”以少胜多（2000步兵对阵3万骑兵），北伐中原并统一南方，展现冷兵器时代战争奇迹。其北府兵训练体系（如“百步穿杨”“力开三石”）影响深远。

赵匡胤：虽未直接指挥大规模战役，但通过“杯酒释兵权”等手段巩固政权，军事体系更注重实战与治国结合，编纂《武经总要》推动宋代军事教育革新。

三、武学体系与文化贡献

刘裕：以实战技巧为主，擅长七尺环首刀，追求一击必杀，代表原始武道极致。

赵匡胤：创立“太祖长拳三十二式”和“盘龙棍”，融合摔跤与短打技法，强调后发制人，将武术提升为治国之术。

总结

刘裕在个人武力、实战指挥和北伐成就上更具优势，赵匡胤则在武学体系化、军事理论创新和文化传承方面更胜一筹。二者各有侧重，难以简单评判“更胜一筹”。