白岩松对王朔的评价主要围绕王朔的批评态度和言辞展开，具体可分为以下四点：

批评核心内容

王朔在《痛病快乐着》中直指白岩松“自以为真诚实则做作”“得亲天颜”“文笔平庸”，并质疑其缺乏个人见解，仅能传播他人观点。

白岩松的回应态度

- 沉默回应：

面对王朔的批评，白岩松在采访中保持沉默，未直接回击，仅在节目中以“不是啊，隔行如隔山大哥”等表述暗示批评存在理解偏差。 - 自嘲式辩护：白岩松称王朔的批评“被误读”，并称若王朔辱骂其家人则“绝不还嘴”，表现出一种防御性态度。

双方争议焦点

- 王朔认为白岩松“紧锁眉头扮演社会良心”，是“肉喇叭”式传播者，缺乏独立见解。 - 白岩松则强调自己作为新闻人的角色定位，批评王朔“拉鲁迅垫背”“狗眼看人”，并质疑王朔的批评动机。

舆论评价与后续影响

王朔的批评引发广泛讨论，白岩松的沉默被部分解读为“避重就轻”，而王朔的言辞则被视作“直指要害”。这一事件成为舆论场中关于“批评与被批评”关系的典型案例。