关于论文不录取的评审意见，综合权威信息整理如下：

一、核心拒稿原因及应对建议

内容与期刊定位不符

- 问题：研究主题偏离期刊范围或未契合其学术方向。 - 建议：投稿前仔细研读期刊指南，确保研究方向与期刊定位一致。

重复率过高

- 问题：重复率超过15%可能导致直接拒稿，需使用交叉检查软件检测。 - 建议：修改后重新投稿时，尽量降低重复率至期刊要求以下。

缺乏创新性或研究价值

- 问题：研究结论重复或未提供新见解，无法填补学术空白。 - 建议：加强文献综述，明确研究独特性，并通过数据分析或新方法提升创新性。

写作质量与格式问题

- 问题：逻辑混乱、语法错误或引用不规范会降低可读性。 - 建议：投稿前多次润色校对，确保结构清晰、语言规范。

二、审稿意见的后续利用

即使被拒，审稿人的反馈仍可提升论文质量。若后续投稿遇到同一审稿人，根据修改建议调整后可能提高录用概率。

三、注意事项

避免因审稿意见不透明产生信任问题，建议与编辑保持沟通，确保修改落实。- 若多次修改后仍被拒，可考虑调整研究方向或选择其他更契合的期刊。