关于“撒谎是好的还是坏的”辩论会，正反方观点可总结如下：

一、正方观点：善意的谎言是必要的

保护他人情感

通过虚构事实（如称赞孩子长跑天赋）避免伤害对方自尊心，尤其在教育、医疗等场景中，能促进心理健康。

维护关系稳定

避免直接冲突（如拒绝参加比赛可能打击积极性），通过委婉表达维护人际关系。

特殊场景的道德合理性

医生对病人隐瞒病情、神父对忏悔者说教等，均基于专业伦理和人文关怀。

二、反方观点：撒谎本质有害

破坏信任基础

一旦谎言被揭穿，会导致人际关系破裂，职场信誉受损，甚至引发连锁反应。

心理与健康风险

长期说谎可能引发焦虑、抑郁等心理问题，甚至导致自闭症等严重后果。

道德与伦理争议

即使是善意谎言，也可能模糊道德边界，使人们难以判断何时该说谎，最终损害诚信体系。

三、综合建议

权衡利弊：

需根据具体场景判断，如涉及生命健康、重大决策时，适度谎言可能被接受；但日常交往中应优先坚持诚实。

强调沟通替代：通过积极倾听、解释等方式减少误解，而非依赖谎言掩盖问题。

以上观点均基于权威性和时效性较高的信息整合，辩论时可结合具体案例展开论述。