关于“不可以说谎”的辩论正方观点，可归纳为以下四条核心理由：

一、诚信是社会交往的基石

信任关系的核心要素

诚实是人际交往的根基，若频繁说谎，会导致信任崩塌，使沟通与合作变得困难甚至无法进行。例如，在商业合作中，谎言可能引发连锁风险，导致合作终止。

社会秩序的保障

诚信维系社会秩序，若人人说谎，法律体系将失去效力，社会将陷入混乱。正如“民无信不立”，个人诚信是社会稳定的基础。

二、说谎会带来长期负面影响

自我心理压力

需不断编造谎言来维持虚假形象，会引发持续的心理压力，甚至导致焦虑或抑郁。

信任危机的成本

一次谎言可能需用无数谎言弥补，且难以完全恢复。被揭穿后，不仅失去他人尊重，还可能面临法律制裁或道德审判。

三、道德与责任的必然要求

道德情操的体现

说谎被视为道德败坏的表现，既伤害他人也损害自身品格。高尔基曾指出，诚实是人生最美好的品格。

责任与后果的关联

即使是善意谎言，若频繁使用，也可能演变为习惯性欺骗，最终导致责任感的丧失。

四、善意谎言的局限性

短期效果与长期危害

善意谎言可能在短期内避免灾难，但长期来看会削弱人们辨别真伪的能力，甚至引发更多矛盾。

道德底线的模糊性

善意谎言的界定本身存在争议，若随意使用，可能模糊道德边界，导致更多人选择说谎。

总结：

诚信是个人品德、社会秩序和道德责任的综合体现，说谎的代价远大于其短暂利益。因此，坚守诚实原则是维护个人与社会和谐的必要选择。