《洛克菲勒留给儿子的38封信》的真实性存在争议，综合权威信息分析如下：

核心结论

该书被广泛认为是一部伪书，缺乏可靠的历史证据支持其真实性。

关键证据与争议点

- 权威机构否认：

洛克菲勒家族档案中心明确表示，未发现任何与书中内容相符的信件，且书中存在事实错误（如小约翰毕业年份、花旗银行成立时间等）。 - 内容与风格不符：英文原版信件以简洁事务性为主，而该书信篇幅冗长，观点与洛克菲勒其他著作差异显著。 - 版本差异：中文版与港台版内容存在标题相似但具体表述差异，且部分观点与其他流行励志书籍雷同。

其他说法与争议

尽管部分读者认为书中蕴含洛克菲勒的人生智慧，但这种观点更多基于文学价值而非历史真实性。此外，书中提及的“儿子自杀事件”在权威资料中未找到佐证。

建议：

若需了解洛克菲勒的财富观与人生智慧，可参考其官方传记或权威研究，而非轻信未经核实的书信集。