王朔对白岩松的评价主要集中在以下几个方面，综合了其言论中的核心观点：

表面真诚与内在做作

王朔认为白岩松虽然以“真诚”形象示人，但这种真诚实为“骨子里的做作”，缺乏真正的独立见解。他批评白岩松在公共场合表现出的深沉与社会责任感，实为自我陶醉的伪装。

行为与形象的矛盾

白岩松常以“社会良心”自居，但王朔指出其言论多为表面观点，缺乏对问题的深层次思考。例如，他在采访中常避免直视镜头，回答问题时倾向于绝对化表述，这些行为被王朔视为自负与浮夸的体现。

职业角色的反思

王朔对电视主持人的角色提出质疑，认为他们往往成为信息传递工具，而非独立思考者。白岩松在处理社会问题时，被批评为“只干添砖加瓦的活”，未能触及本质。

公众形象的复杂性

尽管白岩松凭借专业素养获得大众喜爱，但王朔认为其形象建立在自我包装之上。例如，他通过“恰到好处的局外人姿态”发表观点，实则是在权力结构中寻求平衡。

总结：

王朔的评价揭示了白岩松作为公众人物在真诚与做作、独立性与责任感之间的张力。他的批评虽尖锐，但也引发了对媒体职业伦理的思考。