周瑜的牺牲方式在历史记载和文学作品中存在差异，具体分析如下：

一、历史记载

真实死因

根据《三国志》记载，周瑜在建安十五年（210年）病逝于巴丘（今湖南岳阳）。他当时正准备征伐益州，但因长期征战、箭伤未愈及过度操劳引发疾病，最终在途中去世，年仅36岁。

争议点

- 《三国演义》中“被诸葛亮气死”的情节属于文学加工，与史实不符。

二、文学与文化的解读

“既生瑜，何生亮”的争议

该句出自《三国演义》，常被用来形容周瑜因诸葛亮而死。但结合历史记载，这更可能是后人对周瑜心胸狭隘的评价，借以突出诸葛亮的智谋。

性格与结局的矛盾

历史上的周瑜是足智多谋、心胸开阔的将领，东吴奠基人之一，与孙策情同手足。小说中将其塑造成被气死的形象，与其真实性格存在显著差异。

三、总结

周瑜的牺牲是病死，而非被诸葛亮气死。文学作品通过夸张情节塑造典型形象，而历史记载则更注重客观事实。他的早逝既是身体原因，也反映了东吴早期政权面临的军事与政治压力。