关于“一起坐过摩天轮的情侣会分手”的说法，综合多来源信息分析如下：

一、核心争议点

因果关系存疑

多数研究表明，摩天轮本身与分手无直接因果关系。情侣分手的根本原因通常与沟通问题、价值观差异等主观因素相关，而非单一事件触发。

心理机制作用

若存在分手倾向，摩天轮可能成为“情感危机”的导火索或“完美借口”。例如：

- 压力放大效应：

在高空或极端情境下，个体的恐惧、焦虑等情绪可能被放大，若伴侣未能提供有效支持，可能加剧矛盾。

- 认知失调：若情侣已存在矛盾，摩天轮可能成为强化负面归因的“证据”，例如将惊恐表现归结为“懦弱”。

- 幸存者偏差：社交媒体上曝光的分手案例易被放大传播，而多数情侣仍能幸福经营感情，导致公众形成片面认知。

二、相关影响因素

情侣基础状态

已存在沟通问题或价值观冲突的情侣，更可能因摩天轮事件触发矛盾。例如，一方因恐惧而失态可能成为另一方厌烦的导火索。

社会文化因素

- 魔咒文化影响：

部分情侣可能因“摩天轮分手的魔咒”传说产生心理压力，或将其作为分手的“合理化解释”。

- 明星效应：如Prada代言人频繁分手被冠以“魔咒”，可能潜移默化影响公众对类似情境的认知。

三、科学解释补充

孕妇效应：当个体关注某事件时，会倾向于高估其发生概率。若某对情侣已出现裂痕，摩天轮可能被用作解释分手的“普遍现象”。

羊群效应：社交媒体上对“摩天轮分手”的热议，可能强化个体对这一说法的认同感，形成群体心理压力。

四、理性建议

警惕心理陷阱：若因摩天轮事件产生负面联想，建议与伴侣进行开放沟通，而非归咎于外部因素。

关注核心问题：感情维系应聚焦相互尊重、信任与共同成长，而非外部符号或传说。

综上，摩天轮与分手之间缺乏必然联系，相关说法更多是心理机制与文化因素共同作用的结果。