根据搜索结果综合分析，给市长留言板留言的实用性存在一定争议，但整体而言，其作用主要体现在以下方面：

官方渠道作用明确

多数省市的政务公开网站均设有市长留言板或市长信箱，由专门人员每日浏览并回复。这类平台是政府了解民意、收集建议的重要窗口，也是群众监督政府履职的合法渠道。

处理流程规范

政府通常设有网络信息处理部门，负责收集负面信息并转交相关部门核查处理。留言后一般会在限定时间内给予回复，确保问题得到关注。

实际效果存在差异

- 有效案例：

部分群众通过留言板成功推动问题解决，例如民生诉求、政策建议等。 - 争议与质疑：少数反馈显示，留言板处理效率低下，存在账号被删除、问题无回应等问题，甚至被质疑为“形式主义”。

建议优先选择官方平台

若需快速反馈，可同时通过12345政务服务便民热线等更高效的渠道提交问题，以提高处理时效。

总结：

市长留言板作为政府与民众沟通的桥梁，具有理论上的有效性，但实际效果因地区、部门执行力度而异。建议结合多渠道反馈，理性表达诉求。