一、司法实践中的典型案件

许霆案（2006年）

- 案情：

许霆因ATM机故障多次取款未全额扣款，最终被判盗窃罪，引发社会广泛讨论。 - 法治意义：该案推动了银行业对自助设备的规范管理和技术升级，同时强化了法律对财产权的保护意识。

“陆勇案”（2015年）

- 案情：

企业家陆勇为帮助白血病患者代购未经许可的进口抗癌药，被控妨害信用卡管理罪和销售假药罪，但最终因患者联名请愿被不起诉。 - 法治意义：体现了司法的人性化考量与法律责任的平衡，为类似案件处理提供了参考。

昆山反杀案

- 案情：

因琐事引发的暴力冲突导致一人死亡，案件涉及正当防卫与防卫过当的界限认定。 - 法治意义：通过司法裁判明确了防卫权的行使边界，强化了公民权利与义务的对等性。

二、行政争议解决案例

雨城区招投标行政复议案（2023年）

案情：涉及20家企业因招投标违规被处罚，案件复杂且涉案金额巨大，最终通过司法审查实现实质性化解。 - 法治意义：展现了司法在维护市场秩序与优化营商环境中的平衡作用，体现了“刚性执法+柔性服务”的结合。

三、社会治理中的法治实践

成武法院司法建议解决办证难问题（2024年）

案情：通过司法建议推动多部门协作，解决6个小区9325名购房者长达13年的办证难题。 - 法治意义：体现了司法职能从“事后救济”向“源头预防”的延伸，提升了社会治理的法治化水平。

四、法律素养与维权效率案例

“法律科技+”模式（2022-2023年）

案例：如苏州消费者通过电商平台在线纠纷解决机制，72小时完成三倍赔偿流程，维权成本降低90%。 - 法治意义：展示了新型解纷机制对提升维权效率、降低社会成本的重要作用。

总结：以上案例从不同维度体现了法治思维的核心要义，包括法律适用的公正性、行政决策的合理性、社会治理的系统性以及法律工具的效能优化。