关于善意的谎言在辩论会中的支持理由和例子，可归纳如下：

一、支持善意的谎言的核心理由

保护他人情感与尊严

在特定情境下，直接告知残酷真相可能加重他人痛苦。例如，告知身患绝症的病人生命垂危，可能使其陷入绝望，而善意的谎言能为其保留希望，维持积极心态。

维护社会关系稳定

通过维护表面的和谐，避免因真相引发矛盾。如富商两次失信导致渔夫不再施救，最终酿成悲剧，说明诚信缺失可能引发连锁负面反应。

促进道德行为的积极性

适当的谎言可激励人追求更高目标。如商鞅立木为信推行变法，虽涉及“谎言”，但最终通过兑现承诺树立了威信，推动了社会进步。

二、善意的谎言的典型例子

医疗场景

- 例子：

老母亲患肾病需换肾，儿子为减轻其痛苦谎称已找到匹配肾脏，手术成功后仍隐瞒真相。此行为虽涉及自我牺牲，但保护了母亲的尊严与生命质量。

社会行为

- 例子：

秦国商鞅立木为信，通过“赏金十两”的承诺吸引民众参与变法，最终推行新法使秦国强盛。此案例说明，善意的谎言在特定历史背景下可转化为推动社会发展的动力。

个人成长

- 例子：

瞎子姑娘因母亲谎言获得爱情，尽管她本人相貌不佳。此案例表明，善意的谎言在特定关系中可发挥积极心理暗示作用。

三、补充说明

道德边界：善意的谎言需区分“为了利益”与“为了自我安慰”。前者更易被社会接受，后者可能因长期欺骗导致信任崩溃。

争议性：部分观点认为，既然谎言本身与诚信相悖，任何形式的谎言都不应被美化。但多数辩论场景侧重其“结果导向”的合理性。

综上，善意的谎言在保护个体、维护社会秩序及激发积极行为等方面具有潜在价值，但其适用需谨慎评估情境与后果。