撰写毕业论文评语需结合学术规范与学生表现，重点突出选题、研究内容、结构及规范性。以下是具体建议：

一、核心评价维度

选题与创新性

- 评价选题是否贴合专业培养目标，是否具有现实意义和应用价值。 - 指出创新点（如研究视角、方法或结论）与不足（如缺乏新意、论证深度）。

研究内容与逻辑性

- 检查论点是否正确、论据是否充分，分析是否结合案例或数据支持结论。 - 评价逻辑结构是否清晰，层次分明，观点表达是否准确。

学术规范与规范性

- 核对格式是否符合学校要求（如引用规范、图表标准），语言是否流畅无语法错误。 - 评价文献引用是否规范，数据来源是否可靠。

研究能力与表现

- 肯定独立研究能力（如资料收集、分析方法运用）及遵守纪律的态度。 - 指出研究过程中存在的不足（如实验设计缺陷、数据分析不足）。

二、撰写建议

客观公正：

避免主观偏见，以事实为依据评价各项指标。- 具体明确：用具体事例说明优点与不足，避免笼统评价。- 结构清晰：分点阐述，如“选题评价→内容分析→规范检查→能力评价”。- 鼓励发展：在指出问题的同时，提出建设性建议（如深化研究方向、改进方法）。

三、注意事项

避免使用模糊表述（如“较好”“一般”），尽量用量化数据或具体案例支撑评价。- 不同学校或学科可能有特定评分标准，需结合实际情况调整评语侧重点。