离婚后是否应该与孩子断绝来往是一个复杂且私密的问题，需要从法律、道德和子女权益等多方面综合考虑。以下是关键分析：

一、法律层面的规定

亲子关系不因离婚消除

根据《民法典》第一千零八十四条，离婚后父母与子女的关系不因婚姻关系终止，子女无论由父或母直接抚养，仍是双方的子女。2. 抚养义务与探视权

离婚后，父母仍需履行抚养、教育和保护子女的义务，非监护方也有权要求探视。断绝来往可能被视为放弃抚养权。

二、道德与伦理的考量

责任与义务

孩子是父母的共同责任，道德上要求父母继续关心和支持其成长，断绝联系可能被社会视为不负责任。2. 情感与心理影响

突然断绝联系可能引发孩子的情感波动、身份困惑甚至心理创伤，影响其安全感与信任感。

三、特殊情况的处理

保护性断绝

若对方存在虐待、暴力或严重犯罪行为，法律允许为了保护孩子而断绝联系，但需通过法律程序申请。2. 协议抚养的灵活性

双方可协商确定抚养方式，但需以子女最佳利益为原则，法院通常会尊重已形成的抚养关系。

四、建议与总结

优先考虑子女权益：

法律和道德均要求父母履行抚养义务，断绝联系应作为最后手段，并确保子女获得稳定支持。- 沟通与协商：建议通过沟通解决矛盾，若无法达成协议，可寻求法院介入，以最有利于子女的方式解决抚养问题。- 自我保护意识：若存在家庭暴力等问题，应立即向警方或社会机构求助，而非单方面断绝联系。

综上，离婚后断绝与孩子的来往需谨慎评估，法律上不可行，且可能对子女造成不利影响。建议以维护子女权益为核心，通过法律途径和协商解决家庭问题。