关于电脑不装机箱的散热问题，综合多来源信息分析如下：

一、散热性能对比

机箱散热优势

机箱通过风扇、散热器和通风设计形成空气对流，能有效将CPU、显卡等核心部件的热量传导至散热器并排出。这种结构设计是裸机散热的主要保障。

裸机散热劣势

- 机箱盖打开后，空气无法形成有效对流，导致热量积聚，核心部件温度显著升高（如CPU可达38℃以上）。

- 仅靠CPU自带风扇难以维持低温，尤其在高负载运行时效果有限。

二、潜在风险

硬件损伤风险

- 长期高温会加速CPU、显卡等元件的老化，缩短使用寿命。

- 灰尘积聚可能堵塞散热通道，进一步恶化散热效果。

安全隐患

- 无保护措施易受物理冲击（如踢踏）、液体溅落等损坏。

- 电磁辐射增强可能对人体健康产生潜在影响。

三、适用场景与建议

低负载场景

- 仅用于上网、文档处理等轻度任务时，短期不装机箱风险可控，但建议保持机箱侧盖微开以改善空气流动。

高负载场景

- 运行游戏、视频编辑等高强度任务时，必须装机箱并确保风扇正常工作，否则可能导致硬件故障。

专业建议

- 若需提升散热，可考虑在机箱后部安装排气扇或使用散热垫，但需注意气流方向避免干扰。

- 建议优先选择带良好散热设计的主板，并定期清理灰尘。

综上， 不装机箱会显著降低散热效率并增加硬件风险，建议根据实际使用场景权衡利弊。