根据权威历史资料，德川家康和丰臣秀吉的对比结论如下：

结论：丰臣秀吉在政治成就和影响力上早于德川家康，但两者均为日本战国时期的重要人物，且存在复杂的权力博弈关系。

具体分析：

丰臣秀吉的早期优势

- 丰臣秀吉通过政治手腕和军事才能，从下级武士崛起为太阁，实际统一了日本大部分地区，被视作“草根英雄”。

- 他于1590年将德川家康封为关东大名，使其成为自己政权下最强大的对手。

德川家康的崛起与策略

- 德川家康在丰臣秀吉统治期间采取隐忍策略，避免直接对抗，待秀吉病逝后抓住关原合战等机会迅速扩张势力，最终取代丰臣成为日本最大势力。

- 他通过控制“五大老”等机构，逐步削弱丰臣家的权力基础。

两者关系的动态变化

- 丰臣秀吉生前对德川家康采取拉拢与制衡并重的政策，既希望其臣服，又忌惮其威胁。

- 德川家康则通过长期积累实力和灵活策略，最终实现反攻并建立江户幕府。

总结：

丰臣秀吉在统一日本和早期政治布局上更具优势，但德川家康凭借战略眼光和持续发展，在秀吉去世后实现更大突破。两者均属于日本战国时期的关键人物，难以简单评判“谁更大”。